Après l'augmentation du prix de gasoil c'est éthylotest !!

[nick1234]

Après l'augmentation du prix de gasoil, le nouveau permis de conduire, la répression routière et les routes nationales qui deviendront tranquillement payantes ils parlent maintenant d'une installation obligatoire des éthylotests dans les voitures de tout le monde (dans le journal de 20heures sur France2 ce soir) !! Boff, ce gouvernement a complètement perdu la raison. Que des incompétents et des fous !! À ce rythme-là j'aurais plus le temps de poster les mauvaises nouvelles sur le forum ...

Je suis tellement en colère et j'en ai tellement marre !! Je n'ai pas envie d'installer de la merde dans ma Golf (1000 euros pour ce putain de test) et je le ferai pas !! C'est 400Eur plus cher que j'ai payé pour la voiture et je ne roule pas sur l'or. Si cela devient obligatoire, je vais immatriculer ma voiture à l'étranger.

De plus, je me ferai encore cambrioler en ville parce que qn pense que c'est un portable et j'aurais des centaines d'euros de frais pour des nouveaux carreaux etc ...

Il sera toujours possible de faire souffler qn d’autre (genre un ami ou un passant) donc une généralisation (autre que pour les camions et les cars) sera vraiment une grosse connerie ! Pourquoi pas pour tous les trains à la SNCF ou à la RATP et un souffle obligatoire avant le départ à chaque gare ? Comme cela il y aura encore plus de retards …

[X-TRAXX]

Ces gens du gouvernement devraient commencer par en mettre dans les voitures de police et de gendarmerie!!!

[kill gore]

-et les frites à l'huile de palme,les moustiques sont encore plus malins chaque années....quand j'écoute la radio il y as 30min de musique et le reste c'est de la pub !!je met une casquette ou pas en voiture !?
-les p'tits au pouvoir,les grand au placard...bref en France pour gueuler nous somme les champions,pour agir c'est autre chose.
-allez j'retourne voir mon compte en banque,le capitalisme me guette.

[nick1234]

http://news.autoplus.fr/news/1449469/Printemps-2012-%C3%A9thylotest-obligatoire-Nicolas-Sarkozy-s%C3%A9curit%C3%A9-routi%C3%A8re


Pour autant que le peuple ne résiste pas il y aura constamment des mauvaises nouvelles ...

[Bobinou]

C'est sur que si le "peuple" ne se soulève pas face à l'oppression, que reste t'il???

[Zouil88]

Pour l’éthylotest je croyais que c'était juste un ballon qu'il fallait ... sinon effectivement ça devient n importe quoi !

Comme dit si bien Bobinou, il faudrait qu'on réagisse ! Quand on embête un peu les chauffeurs poids lours, ils bloquent les routes et ça négocie sec ... quand on s'attaque aux automobiliste, on g***** chacun de notre côté mais on ne fait rien de concret !

[Bobinou]

pas pour faire d’apologie politique ou autres mais il existe des déjà des assos' qui peuvent représenter un "poids" plus important face aux interlocuteurs de l'état ou diverses autres "lobbys" pseudo sécurité routière qui font leur beurre là dessus (genre les association de victime de la route reconnus comme "expert" en sécurité routière lors de réunion interministérielle ). Par exemple je suis adhérent à la ligue de défense des conducteurs. Peut être pas la panacée, mais au moins ce genre d'organisation permet une réponse plus limpide et clair que les réponses et doléances individuelles de chaque conducteur automobile/citoyen/électeur. Un peu à l'instar des organisations de chauffeur PL ou motardes, avec qui d'ailleurs les manifestations de juin et Septembre dernières contre le CSIR du 11 Mai. une victoire partielle fut d'ailleurs obtenues grâce à ça ("remplacement" des panneaux démontés par les fameux radars pédagogiques, plus lâche sur la zone d'avertissement et bien sur payés par les impôts des CONcitoyens.)Je digresse un peu, mais tout ça pour dire que pour contrer un lobby(voir des puis pas des petits en plus), vaut mieux avoir le sien propre. "Pour arrêter un loup, faut devenir un loup" comme dit D-Washington dans un de ces films.

[kill gore]

ouais ok mais c'est quand qu'ont descent foutre le bordel....!!!

[Bobinou]

Je sais pas quand sont prévus les prochains mouvements, si il y en as. Dans mon assos, il ont peut être un peu trop tendance à se reposer sur des lauriers aussi fictifs qu'amer. Bien que je l'ai est un peu "bougé" par mail, la réponse ne m'est pas parvenu encore.
En bon syndicaliste avisé, l'hiver arrivant je crois que maintenant, ils vont attendre le printemps pour lancer de prochains mouvements. Bah oui, l'hiver dans le froid et les intempéries, personne songe à défiler dans les rues pour gueuler. Puis la en décembre il y a les fêtes de fin d'année,la ripaille et les gueules de bois qui y sont associés.

[Bobinou]

Ca y est communiqué officiel de réaction à ces "joyeuses nouvelles" qui nous arrivent, avec mail à tous les membres, dont je fais partie. J'ai déjà envoyé mes "doléances à mon député. Faites le même chose. Car même si il caricaturent le propos à des moments, le fond de vérité doit être là. Tous dans la lutte .
Les 3 mesures phares du plan anti-conducteurs de la Commission de Sécurité routière

Les dernières recommandations de la Commission parlementaire de Sécurité routière font froid dans le dos !

Si nous laissons les députés les inscrire dans la loi, toute la technologie possible sera utilisée pour brider et contrôler nos véhicules...

...Et on nous interdira de faire quoi que ce soit d'autre que de rester impassibles, les deux mains sur le volant, pendant tout le trajet.

Nous serons littéralement tenus en laisse !

Voici les 3 éléments-clés du plan anti-conducteurs sur lequel les députés seront amenés à se prononcer :

1 – Interdiction du kit mains-libres et coupure automatique de votre communication téléphonique

Ils prétendent qu'il est dangereux de mettre une oreillette.

Alors quoi, bientôt il faudra s'arrêter sur le bas-côté pour se gratter l'oreille ?

Pourquoi pas non plus rendre obligatoires les voitures automatiques, si on n'est plus capable de conduire en lâchant le volant le temps de passer une vitesse !

Et ne vous croyez pas à l'abri si vous avez un système à commande vocale pour téléphoner, un "bluetooth" avec micro et haut-parleur intégré dans la voiture :

Ils prévoient à terme de couper automatiquement toute communication téléphonique en voiture au bout de quelques minutes !!!

C'est insupportable et grotesque.

A ce train-là, ils vont bientôt nous interdire de parler aux passagers !

La conduite est un acte ordinaire, pratiqué chaque jour sans accident par des dizaines de millions de gens...

... mais petit à petit ils ont réussi à en faire une activité "sacrée", dont la pseudo-dangerosité justifie tous les interdits !

Et chaque nouvelle interdiction est un pas de plus vers une infantilisation insupportable.

2- Limitation automatique de votre vitesse

Les spécialistes autoproclamés de la conduite et de la sécurité routière sont en train de généraliser le recours à la technologie pour :

1) Nous surveiller. 2) Nous sanctionner. 3) Et maintenant pour nous empêcher de contrôler notre véhicule !

Regardez où on en est : en moins de dix ans, des millions de Français ont fini par trouver normal que des machines - les radars - les surveillent et les sanctionnent de manière systématique et en dehors de tout discernement, de tout raisonnement.

Le dépassement de vitesse était-il dangereux ? Ce n'est plus la question. La sanction tombe ! Automatiquement.

On vous dénie toute capacité d'analyse pour adapter votre comportement à une situation donnée, alors même que l'anticipation et la réactivité font la bonne conduite et sont gages de sécurité.

Bien sûr qu'il faut respecter la loi. Encore faut-il que la loi soit respectable ! Le jour (peut-être pas si lointain d'ailleurs) où la loi interdira de manger un sandwich en marchant, au motif qu'il est meilleur pour la digestion de manger assis, faudra-t-il respecter la loi ?

Ce que prévoient les députés aujourd'hui est encore beaucoup plus grave que les radars :

Désormais, il s'agit de prendre le contrôle de votre véhicule pour vous EMPECHER D'AGIR !

Oui, c'est la stricte vérité : les membres de la Commission de Sécurité routière prévoient de limiter automatiquement votre vitesse grâce au GPS qui vous localise et détecte la limitation de vitesse sur votre route.

Si on les laisse faire, ces députés veulent généraliser ce système d'ici 2018 !!!

3 – Prison et confiscation définitive du véhicule en cas de "grand excès de vitesse"

A l'heure où notre système judiciaire fait systématiquement sortir à mi-peine les condamnés à de la prison, à l'heure où il est bien incapable de faire appliquer de vraies sanctions sur des meurtriers, des pédophiles, des violeurs multirécidivistes...

... Nos élus veulent faire appliquer des peines totalement disproportionnées sur les conducteurs qui ont juste pris la liberté d'accélérer sur une route dégagée.

Sur toutes ces larges autoroutes qu'on baisse sans raison à 110, voire 90 km/h, il suffira que vous rouliez une fois, une seule, à 160 ou 140 km/h pour :

- qu'on vous suspende votre permis, avec retrait de 6 points à la clef

- qu'on vous inflige une amende de 3 750 €

- qu'on vous envoie en prison pour 3 mois

- qu'on vous confisque DEFINITIVEMENT votre voiture pour la vendre au profit du Trésor Public. C'est carrément le VOL LEGALISE du véhicule, au profit de l'Etat !!!

Oui, ça a l'air tellement fou qu'on ne veut pas y croire. C'est pourtant la stricte vérité.

Aujourd'hui, ils veulent appliquer cette sanction monstrueuse dès 50 km/h de plus que la limite. Mais dans le contexte actuel d'hystérie anti-vitesse, qui nous dit que, demain, le seuil ne sera pas ramené à 40 km/ ?

Alors, si vous non plus vous ne voulez pas que ce cauchemar devienne réalité...

... si vous aussi vous refusez que "nos représentants" à l'Assemblée utilisent la technologie CONTRE nous, et nous enferment dans un carcan insupportable d'interdits et de répression extrême...

... cliquez ici pour envoyer votre Message d'Alerte à votre député, pour qu'il s'oppose au plan anti-conducteurs que la Commission parlementaire de Sécurité routière veut inscrire dans la loi.

Les conducteurs doivent se mobiliser au plus vite : si les députés adoptent cette série de mesures insoutenables, il sera quasi impossible de faire machine arrière.

C’est pourquoi je vous demande d’envoyer dès aujourd’hui le Message d’Alerte à votre député, ainsi que de transférer cet email à tous vos contacts.

Il faut que nous arrivions à inonder littéralement les boîtes mail des députés de Messages d'Alertes.

S'ils voient arriver, à quelques mois des élections, des centaines de milliers de Messages demandant de ne pas s'acharner ainsi sur leurs électeurs qui ne font rien d'autre que, tout simplement, conduire, il comprendront le message.

Aussi, j'espère que je peux compter sur vous pour agir au plus vite auprès de votre député en lui envoyant votre Message d'Alerte.

Pour avoir un impact maximal, nous devons faire envoyer des centaines de milliers de messages aux élus à travers toute la France. C'est pourquoi je vous demande de transférer cet email à vos amis et collègues, pour qu'ils envoient eux aussi leur Message d'Alerte à leur député.

Je vous remercie.

Très cordialement,

Christiane Bayard
Secrétaire générale

LIGUE DE DEFENSE
DES CONDUCTEURS
Stop à la répression absurde
Oui à une conduite responsable

[nick1234]

Wow, c'est trop la honte !!!

la punition dont tu parles dans ton poste me rappelle à l'une des dernières chansons par Jean Ferrat :

<<Vole une pomme - Et tu es cuit - Descends un homme - T'as du sursis>>

on prend du prison pour rien du tout et nous nous faisons voler car nous sommes des gens honnêtes qui bossent et qui payent leurs impôts et qui sont en règle avec leurs papiers et facile à repérer pendant que les criminelles de Roumanie et les autres pays de m.... font ce qu'ils veulent sur notre territoire.

Marre, marre, marre des ces conneries !

Joyeux noël !

PJ. pas sûr que j'ai tout compris dans ton poste. C'est quoi cette histoire de gps qui limitera ma vitesse ? Je n'ai pas de gps moi et je ne compte pas d'en avoir. En théorie, ils ne peuvent pas m'obliger d'en acheter.

[Bobinou]

C'est pas moi qui le dit, c'est "l'association de défense" des conducteurs" dont je fais partie et dont je rapporte le communiqué officiel. Eux même, se "basant" (c'est là que ça peu dériver et exagérer) rapportant les propos d'un rapport de sécurité routière dont les conclusions pourrai être voté à l'assemblée nationale sous forme de loi.
Encore un effet d'annonce pas clair. Moi aussi il faut que l'on explique. Après j'ai pas été lire le rapport gouvernemental officiel qui doit être accessible en lien. Peut être à faire pour plus de compréhension?
De ce que j'extrapole pour l'instant, ça peut être sur les futurs autos neuve vu que la loi serai pour 2018? Donc on peut en théorie penser que toutes les autos auront le GPS "de série" made in sécurité routière d’ici là?
Là on peu me répondre dans ce cas je suis pas prêt d'acheter une moderne et suffira de rouler en "anciennes" d'avant la période.

Je suis de ceux là aussi. par ailleurs, le GPS c'est pas trop pour moi non plus. Je refuse d’être un "assisté" de la conduite en quoi ce soit. J'estime savoir lire une carte routière (j'étais pas mauvais en géographie à l'école) et la carte routière (elle aussi illégale depuis peu car elle indique les radars déjà en place) à le bon coup de fermer sa gu..... quand je me plante.

Je conduis d’abord pour mon plaisir même si c'est égoïste et peu paraitre délictuel dit comme ça. J'aime avoir mon sens du jugement pour moi. Alors en référer à une machine surement pas. Même si à plus ou moins long termes (plutôt moins que plus) c'est l'idée de l'Europe et tout leurs gouvernements membres pour régler une bonne fois pour toute ce "problème" de sécurité routière. Reste le problèmes du racket avec l’impôt indirect rapporté à l'état par tous les "crimes" de la route. Mais là c'est un autre débat

Mais là aussi le gouvernement peu te contraindre à "acheter"ces trucs en pondant des lois sur la "pollution" par exemple des anciens modèles avec des taxes tellement exorbitante dessus que nos chères autos "anciennes" serons inroulable ou l'interdiction progressive de circuler pour ces véhicules dans certaines zones voir la loi sur les ZAPA dans les grandes villes avec le test dès l'an prochain et la mise au ban de certaines catégories de véhicule) puis après partout ou presque. sachant que ces véhicules tout beau tout neuf, tout légal serons ceux qui consommerons 2l au cent et que bizarrement le pétrole aura flamber d’ici là, on vois la suite de mon raisonnement.

Je digresse parfois du sujet et vais un peu loin dans le propos en biaisant parfois (souvent?) le sujet avec des avis personnel énoncé en vérité absolue mais qui n'engage que moi, mais tous ça pour dire que l'on doit rester TRÈS vigilant quand à notre avenir immédiat.

[ManGoa]

on doit surtout etre tres vigilant pour qui on vas voter aussi bientot

[Bobinou]

Je voulais pas aller jusque là (bien que l'ayant penser, mais bon faut peut être pas trop mettre de politique sur le forum) mais maintenant que c'est dit je ne peux que plusoyer.

[Bobinou]

un peu de "rassurance":
[/quote]Les avertisseurs de radars doivent désormais s’appeler "assistants d’aide à la conduite". Ils n’ont plus le droit d’indiquer l’emplacement précis des radars. Cela a fait beaucoup de vagues. Mais, pour l’instant, la loi n’est toujours pas promulguée...

Notre invité : François Tarrain, le journaliste qui suit ce dossier pour le magazine Auto Plus.

Sacré désordre : le gouvernement voulait frapper un grand coup, avec l’interdiction nette, du jour au lendemain, des avertisseurs de radars. Les fabricants ont été prêts le jour "J " avec des appareils modifiés proposés à la vente, et des logiciels de mise en conformité pour les appareils déjà détenus par les automobilistes.


Les questions posées :

Aujourd’hui, la situation est donc très confuse…
Les zones de dangers vont-elles être élargies à des portions de route où il n’y a pas de radar ?

L’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation semblait imminente.
Mais ce n’est pas le cas. A-t-on idée du jour où l’interdiction des anciens avertisseurs de radars sera effective ?

Les fabricants d'avertisseurs ont été réactifs et ont tous été prêts pour le 29 novembre. Mais les fabricants de GPS – qui sont pourtant concernés par la loi à partir du moment où leur appareil donne une localisation précise des radars – ne mettent pas encore à disposition des mises à jour, avec les nouvelles normes. Ces appareils vont-ils devenir hors-la-loi ?

Pouvons-nous récapituler le calendrier des événements? A partir du moment où la loi sera promulguée, tous les appareils "nomades" à brancher dans sa voiture qui indiqueraient l’emplacement précis des radars seront interdits.

Autre sujet de polémique : le montant de l’amende. Finalement, ce ne serait pas 3 750 €, mais "seulement", 1 500 €...

Pas d’affolement non plus : un policier, ou un gendarme, n’a pas le droit de fouiller dans votre appareil pour voir s’il est ou non aux nouvelles normes…

Citation: